管仲有言∶“无翼而飞者声也;无根而固者情也。”然则声不假翼,其飞甚易;情不待根,其固匪难。以之垂文,可不慎欤!古来文才,异世争驱。或逸才以爽迅,或精思以纤密,而虑动难圆,鲜无瑕病。陈思之文,群才之俊也,而《武帝诔》云“尊灵永蛰”,《明帝颂》云“圣体浮轻”,浮轻有似于蝴蝶,永蛰颇疑于昆虫,施之尊极,岂其当乎?左思《七讽》,说孝而不从,反道若斯,馀不足观矣。潘岳为才,善于哀文,然悲内兄,则云“感口泽”,伤弱子,则云“心如疑”,《礼》文在尊极,而施之下流,辞虽足哀,义斯替矣。
若夫君子拟人,必于其伦,而崔瑗之《诔李公》,比行于黄虞,向秀之《赋嵇生》,方罪于李斯。与其失也,虽宁僭无滥,然高厚之诗,不类甚矣。
凡巧言易标,拙辞难隐,斯言之玷,实深白圭。繁例难载,故略举四条。
若夫立文之道,惟字与义。字以训正,义以理宣。而晋末篇章,依希其旨,始有“赏际奇至”之言,终有“抚叩酬酢”之语,每单举一字,指以为情。夫赏训锡赉,岂关心解;抚训执握,何预情理。《雅》、《颂》未闻,汉魏莫用,悬领似如可辩,课文了不成义,斯实情讹之所变,文浇之致弊。而宋来才英,未之或改,旧染成俗,非一朝也。
近代辞人,率多猜忌,至乃比语求蚩,反音取瑕,虽不屑于古,而有择于今焉。又制同他文,理宜删革,若掠人美辞,以为己力,宝玉大弓,终非其有。全写则揭箧,傍采则探囊,然世远者太轻,时同者为尤矣。
若夫注解为书,所以明正事理,然谬于研求,或率意而断。《西京赋》称“中黄、育、获”之畴,而薛综谬注谓之“阉尹”,是不闻执雕虎之人也。又《周礼》井赋,旧有“匹马”;而应劭释匹,或量首数蹄,斯岂辩物之要哉?原夫古之正名,车两而马匹,匹两称目,以并耦为用。盖车贰佐乘,马俪骖服,服乘不只,故名号必双,名号一正,则虽单为匹矣。匹夫匹妇,亦配义矣。夫车马小义,而历代莫悟;辞赋近事,而千里致差;况钻灼经典,能不谬哉?夫辩匹而数首蹄,选勇而驱阉尹,失理太甚,故举以为戒。丹青初炳而后渝,文章岁久而弥光。若能隐括于一朝,可以无惭于千载也。
赞曰∶
羿氏舛射,东野败驾。虽有俊才,谬则多谢。
斯言一玷,千载弗化。令章靡疚,亦善之亚。
郡县属阉尹,天下遘猛虎。
正德五年来,不得蒙覆露。
谁非金迁位,滔滔仕易贾。
喜哉粉骨诛,不然有簿卤。
贪虐政难改,征税亦复屡。
从此使苍生,剑戟动中土。
血刃及徐沛,肝脑涂齐鲁。
天子上林中,韎韐宜右武。
杨齐固瓦合,卯金为之主。
七萃半白骨,赤眉重跋扈。
彩鹢侍郎死,春江美人堕。
吾郡陆司马,受命秉钺斧。
偏将不寻常,黄云走北虏。
壮哉郤与许,冠军挽强弩。
一战阜城全,再战宋门固。
三战穆陵关,斩获亿万数。
登莱如穷猿,狙猴几不聚。
奔湖侵洞庭,浮洲犯鹦鹉。
侧闻栖狼山,海滨集樯橹。
王师雷霆来,游击各整伍。
飓风忽大起,贼愤不得渡。
棰扼翠微上,矢石下如雨。
晖玺遂捐躯,永无槥车顾。
鼠狗就屠戮,荡洗此高岵。
奏凯吾圣君,报以千万户。
是时兰台贤,请造碑文纪。
有怀乐挥洒,基祸显其故。
上陈将一心,下言皇天怒。
黄绢被片石,琳琅照千古。